おもいつくまま
2013,02/16(Sat)
今、NHK総合TVで、将来のエネルギーに付いて論じているが、
トップに原発再稼動有りき・・・が表明されているが、
これはおかしいと思う!!
前政権の時、国民の原発再稼動反対は70%を超えていた!!
<将来のエネルギーの条件>
1、安心 安全である事・・・憲法にも政治の役割りは、
国民の生命を守る事とある。
2、将来性がある事・・・・・資源が長期間使用可能である事。
3、コストが比較的安価である事。
以上の条件を満たすエネルギーである事。
従って危険極まり無い原発は絶対ダメ!!
石炭 石油も中国の例を見れば解かる様に地球全体の
空気を汚染して行くので駄目!!
上記の条件を満たすエネルギー
太陽光、水力、風力、地熱 (東京都は
既に地熱を利用している。)
未知のエネルギー
メタンハイドレート、藻、天然ガス(シェールガスetc)・・・
これらは、 CO2の排出量や その他の懸念は無いのか?
良く検討した上で懸念の無い場合は 比較的低コスト
なので、エネルギー源として使用すべきだと思う。
何日か前のNHK総合TVの深夜番組で、北欧の小さな国が何年か前に
国が、原発を設置しようとした時にたった15名の人達の反対の声を
当時の首相がしっかりと受け止めて、何年間か掛けて国民皆で、
議論、協議をし 結果 国民は、風力発電を選び今、国民は、安心
安定した電力生活を送って いる。という放映をしていた。
私は、国が、国全体のエネルギーを考えるのではなく、
地域によって日照時間の多い地域は太陽光を
風が良く吹いて強い地域は風力を主に、
山や川からの水の豊富な地域は、水力を、各地域によって一番適切な
エネルギーを使用すれば良いと思う。
トップに原発再稼動有りき・・・が表明されているが、
これはおかしいと思う!!
前政権の時、国民の原発再稼動反対は70%を超えていた!!
<将来のエネルギーの条件>
1、安心 安全である事・・・憲法にも政治の役割りは、
国民の生命を守る事とある。
2、将来性がある事・・・・・資源が長期間使用可能である事。
3、コストが比較的安価である事。
以上の条件を満たすエネルギーである事。
従って危険極まり無い原発は絶対ダメ!!
石炭 石油も中国の例を見れば解かる様に地球全体の
空気を汚染して行くので駄目!!
上記の条件を満たすエネルギー
太陽光、水力、風力、地熱 (東京都は
既に地熱を利用している。)
未知のエネルギー
メタンハイドレート、藻、天然ガス(シェールガスetc)・・・
これらは、 CO2の排出量や その他の懸念は無いのか?
良く検討した上で懸念の無い場合は 比較的低コスト
なので、エネルギー源として使用すべきだと思う。
何日か前のNHK総合TVの深夜番組で、北欧の小さな国が何年か前に
国が、原発を設置しようとした時にたった15名の人達の反対の声を
当時の首相がしっかりと受け止めて、何年間か掛けて国民皆で、
議論、協議をし 結果 国民は、風力発電を選び今、国民は、安心
安定した電力生活を送って いる。という放映をしていた。
私は、国が、国全体のエネルギーを考えるのではなく、
地域によって日照時間の多い地域は太陽光を
風が良く吹いて強い地域は風力を主に、
山や川からの水の豊富な地域は、水力を、各地域によって一番適切な
エネルギーを使用すれば良いと思う。